再談唯識學1
最近被問起《唯識學》的問題,把我個人拋得遠遠已不想看佛法, 又拿出來想一想。
前文已經提過,佛法後來分裂出唯心、唯識跟真如、如來藏心, 一般人既使唸到博士學位, 想搞清楚這些恐怕都不是這麼簡單的事情,
這裡面除了學問,還有修證的問題,套句北傳佛法常講的, 那是屬於百千萬劫的時間長河裡的修行了!
說到底,這麼多佛法學派的說法,都只是要把所謂的「本來的面目」 找出來,
沒有「上帝」的佛教佛法,
似乎一直要用唯心,唯識、如來藏,去取代上帝的存在, 另一位存在形而上的「主要意識」,這個「意識」 具體大到可以無所不在?
彷彿,人一定要立一個真正的無形主人,才會過得舒適,
如果是這樣,那豈不更應該朝自我的認識開始嗎?
而「自我」是什麼?這個詞也是抽象的, 你必須有很多知識上的力量才能理解,
尤其是上述的理論,在印度存在很久了, 你要釐清它必須解讀得更多,
下面的截圖是《亞歷山大東征記》p.202ㄧ書裡面提到的印度思想,
這麼多東西方哲學的唯物、唯識論一般人要釐清它要耗費1-20年的。
有一個簡單的方法可以試著用,中國禪宗六祖惠能提出不思善、不思惡的想法,
在我讀書會的老師們,很難理解這個觀點,
我曾經舉例說;當你在面對一個你認為對你懷著惡意的學生時,如果你要教育他/她,是不是可以忘記他/她曾經對你怎麼惡,只盡老師的職責去教育他/她。
你自己能夠在心裡拿捏自己對善惡的份量,這就是在朝不思善、不思惡前進,
這過程中如你已經可以超越善惡,
不思善、惡自然會展現在內心的體會,用這樣的方法去「體驗自我」,應該是最快的。
半寄
沒有留言:
張貼留言